El tribunal analizará mañana los planteos que buscan anular la investigación por presuntos sobornos en la compra de medicamentos para discapacidad. La defensa cuestiona el origen de los audios que dieron inicio a la causa.
La causa ANDIS, que indaga un presunto esquema de sobornos vinculados a la compra de medicamentos de alto costo para personas con discapacidad, llegará mañana por primera vez a la Cámara Federal porteña. A las 10.30, en Comodoro Py, los jueces de la Sala II revisarán los planteos que buscan declarar nula la investigación.
El expediente comenzó tras la difusión de audios atribuidos al ex titular de la ANDIS Diego Spagnuolo, en los que se mencionaría a la droguería Suizo Argentina y a funcionarios del actual oficialismo. La defensa de los empresarios Emmanuel y Jonathan Kovalivker —vinculados a la firma— sostiene que esas grabaciones fueron obtenidas ilegalmente y habrían sido adulteradas o generadas mediante inteligencia artificial.
El juez federal Sebastián Casanello rechazó previamente los pedidos de nulidad, decisión que ahora será revisada por los camaristas Roberto Boico, Martín Irurzun y Eduardo Farah. Spagnuolo también se sumó al reclamo para anular el expediente, actualmente bajo secreto de sumario.
La investigación tomó impulso el 9 de octubre, cuando el fiscal Franco Picardi solicitó 25 allanamientos simultáneos tras detectar posibles irregularidades y direccionamiento en la compra de medicamentos. Al respaldar al juez, Picardi sostuvo que los planteos defensivos eran “errados” y tenían como fin “entorpecer una pesquisa incipiente”.
En la audiencia, la fiscalía deberá sostener su postura para que la causa continúe avanzando. La definición del tribunal marcará el futuro del expediente, en un caso que involucra a proveedores del sistema sanitario y salpica políticamente a ex funcionarios.










